Temmuz 17, 2025

Kocaeli’de Trafik Kazası Davasında Uyuşturucu Bulgusu

Kocaeli'nin İzmit ilçesinde, trafik ışıklarında arabaya çarparak bir annenin ve iki kızının vefatına neden olan tır şoförünün yargılanmasına devam edildi. Olayda tır şoförünün idrarında yüksek ölçüde uyuşturucu tespit edildiği bildirildi.

Kocaeli’nin İzmit ilçesinde trafik ışıklarında arabaya çarparak anne ve 2 kızın vefatına, babanın ise yaralanmasına sebep olan tır şoförünün yargılanmasına devam edildi. Uzman raporunda yüzde 100 kusurlu bulunan sanığın, idrarında da yüksek ölçüde uyuşturucu tespit edildiği bildirildi.

Kaza, 18 Temmuz 2024 tarihinde İzmit ilçesi D-605 Karayolu Çayırköy mevkiinde meydana geldi. Yusuf Y. (37) yönetimindeki 41 APV 561 plakalı damperli tır, trafik ışıklarında bekleyen 38 AFN 983 ve 16 FCH 74 plakalı arabalara çarptı. Kazanın akabinde tır şoförü olay yerinden kaçtı. 16 FCH 74 plakalı arabada bulunan şoför Şenol Kaya, eşi Hatice Kaya (43) ile kızları Miray (14) ve Elif (7) hastaneye kaldırıldı. Hastanede yapılan tüm müdahalelere karşın Anne Hatice Kaya ve 2 kızı hayatını kaybetti. Kaçan şoför ise jandarma takımlarına teslim oldu ve çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Trafik eksper raporunda sanık yüzde yüz kusurlu bulundu

“Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” kabahatinden açılan davanın 2. celsesi Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam etti. Duruşmaya tutuklu sanık Yusuf Y. ve taraf avukatları katıldı. Mahkeme liderince trafik uzman raporu okundu. Raporda sanığın yüzde 100 kusurlu olduğu belirtildi. Sanık Yusuf Y., raporu kabul etmediğini, freninin tutmadığını lisana getirdi. Katılanlar vekili Avukat İbrahim Balkır, “Araçta yük fazlası vardır, o da ayrıyeten bir kusurdur. Bu raporda geçmemiştir. Bunu da değerlendirilmesini istiyoruz. Şikayetimiz devam etmektedir.” dedi. Cumhuriyet savcısı, İstanbul ATK Trafik İhtisas Dairesi’nden sanığın kusur durumunun belirtir rapor alınmasını ve sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti, savcının talebini kabul ederek sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.

“Arabanın frenleri tutmadı, kazaya mahzur olamadım”

Sanığın birinci celse verdiği beyanlar da ortaya çıktı. Yusuf Y., “Olay günü saat 17.00 sıralarındaydı. Havada yağmur yoktu. Suratım yaklaşık 40-45 kilometreydi. Tek gidişli yoldu. Orta şeritten hareket halineydim. Frenler tutmayıp otomobil hızlanmaya başlayınca sağ şeride geçtim. Vitese almaya çalıştım lakin vites çalışmadı. Bunun üzerine sürat devam etti. Kırmızı ışıkta durabilmek ismine tehlikeyi atlatmak için sol şeride geçtim fakat kazaya pürüz olamadım, pişmanım. Ben uyuşturucu kullanmamıştım fakat kaza gerçekleştikten sonra olay yerine gidecektim. Gerimde seyir halinde olan arkadaşım beni aradı ve ‘Kaza yerine gelme, düşünceli olabilir’ dedi. Bunun üzerine benzinliğe gittim. Elimi yüzümü yıkadım ve metamfetamin kullandım. Fakat arabayı kullanırken uyuşturucu kullanmamıştım.” diye konuştu.

“Eşim ve 2 kızım hayatını kaybetti”

Sanıktan şikayetçi olan mağdur Şenol Kaya (51), “Olay günü ailemle birlikte kullandığım araçla hareket halindeydim. Sanığın kullandığı tırdan balata kokusu geliyordu. Tırı solladık lakin suratı fazlaydı. Daha sonra kırmızı ışıkta beklerken sanığın kullandığı araç geriden bize çarptı. Eşim ve 2 kızım hayatını kaybetti. Kazanın, süratten kaynaklandığını düşünüyorum” biçiminde konuştu. Müştekiler vekili avukat ise “Sanık beyanları yanlışsız değildir. Olay yeri imgeleri mevcuttur. Sanığın kullandığı aracın suratı 100 km civarındadır. Tır’da tonaj fazlası vardır. Geldiği yol 5-6 kilometre rampa aşağıdır. Bu rampada düşük viteste inilmesi gerektiğini herkes bilir fakat sanık uyuşturucu tesirinde olduğu için suratının farkında değildir. Müvekkilin durmakta olan aracına arttan vurmuş ve yaklaşık 2 kilometre sürüklemiştir. Olay aslında bir trafik kazası değildir, taksirli değil kasıtlı bir harekettir. Tüm bu sebeplerle sanığın üst hadden cezalandırılmasını talep ediyoruz. Aracın arızalı olduğuna dair sanık beyanını da kabul etmiyoruz. Soruşturma etabında araçta inceleme yapılmış ve aracın aktif ve bakımlı olduğu, hiçbir arızası olmadığı tespit edilmiştir. Uyuşturucunun araç kullanımına mani olup olmayacağı konusunda İsimli Tıp incelemesini mahkemenizin takdirine bırakıyoruz. Sanıktan şikayetçiyiz, davaya katıma talebimiz vardır, dedi.

İddianamede sanığın idrarında metamfetamin tespit edildiği belirtildi. Ayrıyeten sanık araç freninin patladığını argüman ederken, alınan uzman raporuna nazaran bunun gerçek olmadığı da yer aldı. – KOCAELİ

Kaynak: İhlas Haber Ajansı / 3.Sayfa

About The Author